Dag 120

    2
    319

    Leestijd: 1 minuten.

    Sinds de eeuwwisseling is het mode om regeerakkoorden een titel te geven. Die titel is dan tevens het motto van het nieuwe kabinet. In 1998 stuurde premier Wim Kok aan het eind van de kabinetsformatie nog een stuk naar de Tweede Kamer dat gewoon ‘regeerakkoord’ heette. Dat bevatte een saai geformuleerde opsomming van alles wat zijn regering van plan was. In 2002 ging dat anders. Koks opvolger Jan Peter Balkenende presenteerde geen regeerakkoord maar een ‘strategisch akkoord’ en dat had bovendien een naam: ‘Werken aan vertrouwen, een kwestie van aanpakken’.

    Hoewel Balkenende I geen succes werd, bleek hiermee een trend gezet. Het regeerakkoord van Balkenende II in 2003 (nu hoofdlijnenakkoord genoemd) droeg als opschrift: ‘Meedoen, meer werk, minder regels’. Balkenende IV (Balkenende III was een interim-kabinetje) trad in 2007 aan met ‘Samen werken, samen leven’. Rutte I doopte zijn regeerakkoord ‘Vrijheid en verantwoordelijkheid’. En Rutte II kwam met ‘Bruggen slaan’.

    Bij de formaties van afgelopen jaren wilden voor de deur postende verslaggevers steeds van de onderhandelaars en de informateur weten of er al een motto was. Tijdens de huidige besprekingen is die vraag nog maar weinig gesteld. Een beetje merkwaardig, omdat het toch interessant zou zijn te vernemen met welke boodschap VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hun gezamenlijke missie aan de man gaan brengen.

    De enige die het kabinet-in-wording een naam heeft proberen te geven was PvdA-leider Lodewijk Asscher: ‘Rechts met den bijbel’. Dat was natuurlijk ironisch bedoeld en het zal zeker niet het opschrift van het nieuwe regeerakkoord worden. Maar wat dan?

    Wellicht doen ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers en zijn secondante Carola Schouten in Berlijn inspiratie op, waar ze dezer dagen een concert van U2 bijwonen. Of heeft koning Willem-Alexander een suggestie gedaan aan informateur Gerrit Zalm, want die heeft het staatshoofd gisteren bijgepraat over het verloop van de besprekingen. En anders is er nog tijd zat om na te denken over een pakkend motto, want niemand gelooft meer dat het nieuwe kabinet (als het er al komt) voor Prinsjesdag de eed zal afleggen.

    2 REACTIES

    1. Ach, ‘rechts met den bijbel’ klinkt misschien toch beter dan ‘links met den doodswens’

    2. Beste Fons,
      Weer met interesse jouw artikel gelezen. Maar…………………
      Waarom onder de titel: Formatiedagboek 120? Er zijn immers
      geen 120 dagen formatiedagen geweest. Trek van de periode
      vanaf half maart, eens alle weekenden, vakantiedagen, papa-
      dagen en idiote verlofdagen, vanwege bezoek aan concert U2, af.
      Hoeveel werkdagen houd je dan over. En zeker geen vijfdaagse
      werkweek. En ja, het motto voor ons nieuwe kabinet???
      Wat dacht je van “pappen en nathouden”? Geen van de partij-
      leiders durft “zijn kont te branden”. En dat is het meest waarde-
      loze aan deze formatie, in mijn ogen. Iedereen vindt maar wat;
      niemand durft wat. “Ik blijf alert” zei Pechtold. Onzin dus, toch?
      Overigens begrijp ik niet dat Gerrit Zalm onze, mijn zeker geliefde
      koning heeft ingelicht over de gang van zaken bij de formatie.
      In mijn ogen had hij de Tweede Kamer moeten inlichten. Hij
      werkt toch in hun opdracht? Willem-Alexander is toch immers
      enige jaren geleden “buitenspel” gezet, omdat de regering hem
      geen rol wilde geven bij het formatiegebeuren. Kortom; echt, zo
      langzamerhand begrijp ik er geen snars meer van.
      Misschien kan jij eea eens voor mij uitleggen in een artikel.
      Met vrolijke groet,
      Bert.

    Comments are closed.