Bij de SP blijft alles bij het oude

    9
    481

    Leestijd: 1 minuten.

    De SP heeft een nieuwe partijvoorzitter. Jannie Visscher, ex-wethouder van Eindhoven werd met ruim verschil (64 tegen 36 procent van de stemmen) gekozen, zo is zaterdag tijdens een congres in Nieuwegein bekendgemaakt. Geen verrassende uitslag, want Visscher was de kandidaat van het partijbestuur. Ze had dus ongetwijfeld ook de zegen van SP-godfather Jan Marijnissen. Die bekleedt officieel weliswaar geen enkele functie meer in de partij, maar houdt naar verluidt nog steeds de touwtjes in handen. Dat zijn dochter Lilian politiek leider is, zal dan ook beslist geen toeval wezen.

    Visscher won het bij de interne verkiezing met gemak van Patrick van Lunteren, onder meer ex-wethouder te Breda. Dat die het niet zou gaan redden viel al geruime tijd te voorspellen. Van Lunteren had onder meer verklaard beter te willen luisteren naar de ‘substantiële minderheid’ in de SP. Dat is niet de manier om carrière te maken in deze partij.

    Dat had Sharon Gesthuizen hem kunnen vertellen, en misschien heeft ze dat ook wel gedaan. Gesthuizen toonde in 2015 eveneens ambities om partijvoorzitter te worden. Ze nam het op tegen Ron Meyer, bestuurskandidaat en de favoriet van Oude Jan uit Oss. In haar campagne bepleitte Gesthuizen dat de partij de luiken moest openzetten en gehoor moest verlenen aan leden met afwijkende meningen. Maar dan ben je bij de SP aan het verkeerde adres. Gesthuizen leed een smadelijke nederlaag en werd de partij uit gepest. Tegenwoordig is ze lid van GroenLinks.

    Overigens bracht Meyer ook niet het verhoopte succes. De SP bakte er niets van bij achtereenvolgende verkiezingen, culminerend in een hopeloos mislukte campagne bij de Europese parlementsverkiezingen in mei. Met als absoluut dieptepunt het satirisch bedoelde spotje over ‘Hans Brusselmans’, ofwel PvdA-coryfee Frans Timmermans. De SP haalde bij deze verkiezingen nul zetels, terwijl de PvdA als grootste eindigde. Meyer kon daarna weinig anders dan aankondigen dat hij niet meer verkiesbaar was als partijvoorzitter.

    Zal Jannie Visscher het er beter afbrengen? Ze gaat proberen de SP zichtbaarder te maken, beloofde ze zaterdag tijdens haar congresspeech. Hoe ze dat gaat aanpakken is nog niet duidelijk, maar er is geen enkele reden voor hooggespannen verwachtingen. Buiten de gebaande tomaatrode paden lopen is er in de SP in elk geval niet bij.

    9 REACTIES

    1. Ja, bij de SP blijft alles bij het oude, maar geldt dat ook niet voor andere partijen? ik ben van mening dat menig kokelprtij, zolals de VVD, CDA. PvdA, D66 hun steentje hebben bijgedragen dat Wilders en Baudet in beeld kwamen. Als de politieke werkelijk het hele en eerlijke verhaal zouden vertellen hoe zouden ze er dan voor staan als we er tevens bij bedenken dat wij, de kiezers, niet zoveel op hebben met het hele en eerlijke verhaal.

    2. Vrienden, dat machtstructuurtje binnen de leiding van
      de SP is toch best griezelig. Nou was het communisme
      natuurlijk nooit democratisch, maar het is toch wel triest
      om te zien dat de SP kennelijk niets geleerd heeft van
      de mislukkingen van Oost-Europa in de vorige eeuw. En
      ook zo oneerlijk. Van buiten “groen”, van binnen “rood”,
      net als dat partijtje van de “heer” Klaver. Neen, geef mij
      dan gewoon Wilders maar. Enig lid van zijn vereniging;
      geen inspraak en geen gekonkel. Wilders wil is wet. Een
      keuze geweest van Geert! Misschien ook niet erg demo-
      cratisch, maar wel heel erg eerlijk. En daar houd ik van!
      Bert.

      • De partij Wilders is inderdaad eerlijk: Ik ben GroteSterkeLeider; wie mij lief heeft volge mij. Bij de SP proberen ze het een en ander te verdoezelen, maar ook daar hebben ze een GroteSterkeLeider.

        • Beste Ronaldo.
          Groen Links vanuit de communistische dictatuur;
          De SP vanuit de Mao dictatuur. Wat maakt het ver-
          schil? Beiden zijn ondemocratische partijen met een
          absolute leidersdictatuur, net als in de vorige eeuw.
          Maar nu “groen” van buiten, “rood” van binnen!!!
          Pas maar op als deze de macht grijpen. Levensge-
          vaarlijk!!!! Niet voor niets willen de Oekraïners op-
          nieuw een muur om hun land gaan bouwen.
          Wees gewaarschuwd, beste Nederlanders,
          Bert.

      • Wie bedoelt u met ”vrienden”? De lezer van uw commentaar of alleen uw ”politieke vrienden”? Als het de eerste is, wilt u dat dan laten, want ik en zeer zeker vele andere lezers van Frontbencher zijn uw vrienden niet.
        Er is trouwens weinig verschil tussen een dictator achter de schermen zoals bij de SP en een dictator van het politieke clubje van Blondje.

        • Niet zo’n leuke reactie beste Johannes! Alle mensen
          op deze wereld zijn mijn vrienden, totdat zij het tegen-
          deel bewijzen. Is dat waarop jij doelt??
          Het verschil tussen SP en PVV, cq Wilders vind ik dus
          wel groot. De SP doet alsof zij nu zo democratisch zijn;
          dat zijn ze dus niet, met grote Jantje Marijnissen op de
          achtergrond. Kennelijk denkt ook Ronaldo daar ook niet
          zo over? Geef mij Geert maar, toch best een eerlijke vent.
          Jammer dat ik kennelijk sommige mensen geen vriend
          mag noemen. Dan spreek ik jou, Johannes vanaf nu toch
          heel gewoon als vijand aan. Fijne zondagavond,
          Bert uit Eemnes.

          • @Bert,
            Ik was altijd een SP’er – want ik ben economisch links ingesteld – maar heb de SP verlaten toen Roemer en het SP-congres kozen met mainstream links mee te doen in het haten en ‘uitsluiten’ van populistisch rechts.
            Wilders werd naast het bedreigen van zijn levenslicht – vanwege het ‘vrije’ woord – vanuit religieuze gronden van een ‘geimporteerd’ geloof ook nog eens politiek gesmoord door een anti-democratische beweging op links door hem politiek de macht te ontnemen en hem te isoleren in een cordon sanitaire. Dat vond ik autocratisch en politiek laf. Ergo: mijn links populistische broek zakte zwaar af. Ik heb toen de SP de rug toegekeerd. Ik stem alleen op echte democraten.
            Ik hoopte echter nog dat Lilian daar verandering in zou brengen. Maar gezien haar woorden over populistisch rechts – Wilders en Baudet – laatst op het SP-congres (zie link) is zij niet een vernieuwer maar cultureel net zo hatelijk blind als mainstream links. Ze is een Roemer 2.0 gebleken. Lavendelhaters en haatpredikanten tegen de populistische bevolking zijn het. ? https://joop.bnnvara.nl/nieuws/lilian-marijnissen-rekent-af-met-thierry-baudet

            • Beste Ronaldo,
              Dank voor jou eerlijke en heldere reactie.
              Ik lees daarin dat jij ook een democraat bent.
              En dat je daarom de SP de rug heb toegekeerd!
              Overigens hebben wij samen ook niet veel op
              met Groen Links en dat wel om dezelfde reden.
              Zelf kom ik zeker niet uit de “linkse hoek”, maar
              als ik zie hoe het neo-liberalisme ons mooi land
              en onze verzorgingsstaat kapot maakt, volgens
              het recept van Mark Rutte, walg ik daarvan!!
              Daarom is het zo jammer dat onze “linkse” vrin-
              den, de SP, GL, de PvdA met Frans Timmermans
              voorop: democraten?? Absoluut niet. Zij bepalen,
              en wij hebben “te volgen”, net zoals in zoveel
              linkse (+rechtse) dictaturen die zich tegenwoordig
              graag democratieën noemen. En daarom kan ik dus
              zo nooit links stemmen. Ik ben democraat; haat de
              dictatuur. Maar voor alles: geen leugens, eerlijkheid.
              Bert.

    Comments are closed.