Expertgroep

    7
    279

    Leestijd: 0 minuten.

    Geert Wilders gaat zich bekeren tot de islam. Thierry Baudet wil Europees Commissaris worden. Mark Rutte heeft Marianne Thieme ten huwelijk gevraagd. Sybrand Buma neemt een tongpiercing.

    Het bovenstaande is niet waar (geef toe dat u even schrok). Het is nepnieuws. Volgens eurocommissaris Mariya Gabriel (Digitale Economie en Samenleving) is dat een zorgwekkend verschijnsel, dat de democratische waarden ondermijnt. Brussel heeft daarom een ‘expertgroep’ in het leven geroepen, die moet onderzoeken hoe nepnieuws bestreden kan worden zonder de openheid en het recht op informatie te schaden, zo melden de media.

    Maar hoe weten we nu of dit bericht geen nepnieuws is?

    7 REACTIES

    1. Het gaat ineens snel…
      Elsevier bericht over de angst voor censuur en willekeur door de EU.
      Een pro-Oekraïne organisatie (ter promoting van het associatieverdrag) heeft GeenStijl en TPO ‘aangegeven’ bij de zogenaamde ‘nepnieuws-bestrijdingspolitie’ van de EU.
      Dit i.v.m. de ‘negatieve’ berichtgeving tijdens het Nederlandse referendum. De EU heeft intussen geoordeeld dat de rapportages ‘onwelvallig’ negatief waren…
      Nepnieuws of censuur?
      Veel kritische journalisten reageren verontrust op twitter…
      TPO en GeenStijl zijn zwaar beledigd…
      Elsevier uit haar verontrusting…
      Europarlementariërs zijn enthousiast!
      https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/01/eu-nepnieuws-577605/
      http://politiek.tpo.nl/2018/01/18/welkom-in-1984-europese-unie-bestempelt-feitelijke-tpo-reportage-van-chris-aalberts-als-nepnieuws/

      • Die zogenaamde duurbetaalde ‘experts’ van ‘onze’ nieuwe EU ‘censuur’ dienst – zoals het nu schijnbaar blijkt te worden – klungelen er nogal amateuristisch er op los. Met als hoofddoel niet zo zeer nepnieuws te onderscheppen – want dat doen ze niet, ze wachten tot ‘anderen’ het eventueel aangeven, derden dus en beoordelen het dan of ‘ze’ het welgevallig vinden of niet. Welgevallig in de zin: of het de EU wel uitkomt en niet op waarheidsbevinding! En als de inhoud de EU niet bevalt, dan wordt het medium dat het verspreid heeft officieel ‘gebrandmerkt’ als nepnieuwsverspreider.
        Zo stelt vandaag een artikel in de Volkskrant. (zie link)
        Gelukkig stelt de SP hierover Kamervragen aan minister Ollorgen…
        Ach, ach, ach… Ze kunnen het niet laten, een beetje verantwoordelijkheid dragen voor een ‘oprechte democratie’ wordt al in de eerste case direct vertaald naar de macht van censurering…
        Wie is nu gevaarlijker voor de ondermijning van de democratische geworden? De Russische nepnieuwsverspreiders of de EU nepnieuwsbestrijders??
        Zo raken we – met de macht gegeven aan de EU – al direct van de regen in drup…
        Mensenlief, waar zijn die politici toch eigenlijk mee bezig?
        Dictatuur Europa aan het stichten? Onder het mom van ‘beschermen van Europese democratische waarden’… Want zeg toch zelf: dit kan toch niet? Dit moeten we beslist niet toestaan of op zijn loop laten. Want het gaat gelijk al zo verkeerd als verkeerd maar kan gaan…
        Dat zegt wel iets over de EU zelf en haar naar federatiemacht strevende parlementariërs…
        https://www.volkskrant.nl/politiek/eu-factcheckers-bestempelen-nederlandse-publicaties-onterecht-als-desinformatie~a4560316/

      • CDA wil opheldering van Europese Commissie over brandmerken TPO-rapportage als nepnieuws…
        En nu is het dus ook doorgedrongen tot de Nederlandse politiek. Thierry Baudet stelt 84 vragen aan minister Ollorgen (zie link1). Ook het CDA maakt zich nu toch zorgen (zie link2). En de SP…
        Tja, als je even die Europese Unie niet in de gaten houdt…
        Je ziet soms niet wat er van gaat komen…
        Gelukkig voor de persvrijheid en het gesproken woord, ziet de Tweede Kamer nu ook ‘nattigheid’ aankomen. De Unie is niet overal het antwoord op…
        Soms schept ze in haar dadendrang ernstige problemen…
        Problemen die de waarden kunnen aantasten van de vrije democratie of souvereiniteit…
        Het ook maar mensen, dat mogen we nooit vergeten. Meer Unie is niet overal het antwoord op!
        https://www.geenstijl.nl/5140394/thierry-baudet-stelt-19-84-vragen-aan-kafka-orwellogren-over-nepnieuws-en-eu-censuur/
        http://politiek.tpo.nl/2018/01/23/cda-wil-opheldering-europese-commissie-brandmerken-tpo-reportage-als-nepnieuws/

    2. Als George Orwell dit nog eens mocht meemaken. . .
      Vroeger is mij op de politiek correcte school geleerd dat “1984” over het communisme ging.
      Daar begin ik nu toch aan te twijfelen.

    3. Beste Fons,
      Maak je geen zorgen, ze gaan straks nepnieuws pro-actief te lijf. Terwijl je dit schrijft, kijkt ‘men’ mee en besluit ‘men’ – ter bescherming van ‘onze’ democratie – dit niet te publiceren…
      Laat dat ‘beschermen’ maar over aan ‘onze’ minister Ollorgen, je weet wel van Democraten 66, zij weten wel om te gaan met de ‘waarden’ der democratie. Mocht je je als journalist of publicist toch zorgen maken, zeg het dan nu, nu het nog kan. Straks zijn die zorgen ook nepnieuws…
      Ik zal het niet weten, want ik zal het niet lezen…
      Ik lees alleen de ‘waarden’ van ‘onze’ democratie. Europese standaard waarden…

        • Tja, beste Fons, er beginnen toch journalisten ongerust te worden. Nog niet zo zeer in de officiële kranten – komt vast nog – maar hier is dan zo’n bericht over iemand die ‘EU-censuur’ of is het ‘media-bescherming’ van de burger met argusogen volgt.
          Ik ben er persoonlijk ook niet gerust op, zal ik je zeggen…
          Maar voilà voor jou en collega en natuurlijk de geïnteresseerde lezer een link van een website waar nieuws van ‘experts’ op dit gebied, en al die ‘goedbedoelende’ EU-parlementariërs die zich daar – dolgraag (?) – mee bemoeien het e.e.a. volgt voor ons…
          Een website – zo verwacht de auteur van het artikel zelf – die wellicht in de nabije toekomst dankzij EU-politici steeds moeilijker zal worden te vinden en… wellicht te bezoeken.
          Bedoelde George Orwell 2018 i.p.v. 1988?
          Wie weet, wordt dit jaar wel het keerpunt in onze (internet/media) vrijheid. Met dank aan de Unie en haar politici die dankzij onze vrijheid en democratie rijkelijk beloond zeggen (over) ons te (be)waken…
          http://politiek.tpo.nl/2018/01/17/dood-en-doodeng-cda-europarlementarier-wil-anonimiteit-op-internet-opheffen/

    Comments are closed.