Hoera, ik ben heel bijzonder

    8
    372

    Leestijd: 1 minuten.

    Ik heb het opgezocht in de Dikke van Dale. Achter normaal staat gewoon gewoon. Dus als Mark Rutte zegt dat hij er is voor de gewone normale Nederlander bedoelt hij natuurlijk doodgewoon, zeg maar voor de mensen die niet bijzonder zijn.

    Ik ben er aan gewend geraakt dat de minister-president bij zijn aantreden zegt dat hij (het was nog nooit een vrouw) er is voor alle Nederlanders. Dat zegt Rutte nu niet. Dat roept bij mij de vraag op: Voor wie is onze minister-president er niet?

    Is hij er niet voor de abnormale Nederlander? Dat is volgens Rutte niet het geval. Maar wie is dan toch die gewone normale Nederlander? Na lang doorvragen kwam het hoge woord er donderdag toch uit.

    De gewone normale Nederlander is iemand die wat probeert te maken van zijn leven. Tja, daar is het op mijn leeftijd wel erg laat voor. Dus toch maar eens kijken wat Rutte voor ons, ouderen, in petto heeft.

    Dat is de afschaffing van de wet Hillen, waardoor we meer belasting over het eigen huis gaan betalen. Dat zijn ook duurdere boodschappen door de btw-verhoging. En dan hebben we nog een bezuiniging op de wijkverpleging en een pensioenstelsel dat minder solidair wordt voor de ouderen.

    Maar mij hoor je niet klagen. Ik voel mij ondertussen bijzonder, heel bijzonder.

    Wilfried Walstat,

    Vaste brievenschrijver

    8 REACTIES

    1. @Ronaldo Haasnoot 14 oktober 2017 at 06:52
      Zie hieronder mijn opmerking over slachtoffer; het was meer bedoeld als metafoor.

      Verder schets je een beeld, dat zo naast de werkelijkheid van verreweg de meeste Nederlanders staat, dat erop reageren moeilijk is. Je voorbeelden komen waarschijnlijk wel uit de praktijk, een enkele herken ik zelf ook. Maar het hele pakket vertegenwoordigt een drama, dat ik niet herken als de leefsituatie van een enkel individu.

    2. @Bert. 13 oktober 2017 at 21:36
      Eerst een correctie. De term ‘domme, verdomde “populisten” ‘ gebruik(-te) ik nooit.

      Verder interpreteer je mijn typering “slachtoffer” anders dan ik dat doe. Een slachtoffer is voor mij iemand die vindt dat hem onrecht is aangedaan. Dat kan, maar alleen dat maakt hem nog geen slachtoffer. Slachtoffer ben je, als je vervolgens de schuld volledig bij een ander legt en vindt dat iemand anders het ook helemaal moet oplossen. Het effect daarvan is, dat je zelf niets meer doet (behalve misschien die ene pikzwart maken en op die andere stemmen) en zielig en verwachtingsvol naar die ander gaat kijken of er nog iets gebeurt. Maar er zelf voor gaan en je inzetten voor verbetering van je eigen situatie is er niet bij. Vaak gaat dat op den duur knagen aan zelfrespect, want die ander doet misschien wel niets, of te traag of houdt onvoldoende rekening met jou. En dat is wat in rond PVV en FvD zie gebeuren. Bij de PVV kunnen leden zich helemaal niet bemoeien of inzetten, wat er zijn geen leden. De aanhang wordt eerst slachtofferschap aangepraat en ze blijven vervolgens tot in lengte van jaren slachtoffer.
      Bij FvD is het nog even afwachten hoe dat forum zich ontwikkelt als partij.

      • Kijk Piet,
        En dat vind ik nu Prietpraat. Je schreef mij eerder
        dat “ik niet weet waarover ik praat”; kennelijk ken
        jij geen van die ruime miljoen mensen, die onder
        de armoedegrens leven. Beste Piet, ik ken ze wel!
        Heb een goede vriend twee weken geleden 1.500
        euro gegeven, omdat hij het helemaal niet meer
        zag zitten door zijn financiële problemen. Ik dacht,
        ik help hem, voordat hij domme dingen gaat doen.
        En die vriend is echt van behoorlijk niveau, maat-
        schappelijk misschien niet als solozanger in de muziek-
        wereld. Kijk eens beter om je heen!! De welvaart is
        er misschien wel voor ruim tien miljoen mensen. Maar
        kijk ook eens naar mensen die de touwtjes niet aan
        elkaar kunnen knopen. En dat zijn er zeker veel meer
        dan een miljoen. Daar heb ik oog voor, jij niet!!
        En deze mensen kunnen niets, maar dan ook helemaal
        niets verwachten van Rutte III. En daar ben ik echt meer
        dan boos over. Links of rechts, dondert niet. Geef hulp
        aan de minderbedeelden; wij Nederlanders mogen ook
        onze ogen niet sluiten voor eea, zoals Mark Rutte wel doet.
        Bert.

    3. @ Bert. 12 oktober 2017 at 22:53
      Ik wil je bewering niet helemaal uitsluiten. Maar toch dit. Rutte is niet de enige die het regeerakkoord heeft bedacht, dat wist je al. Er zijn onderhandelingen geweest tussen vier partijen, vertegenwoordigd door acht sterke figuren, met een eigen visie en namens een grote achterban. Inderdaad sterke, deskundige, intelligente en slimme figuren, anders kom je namelijk niet in die positie. Met hun visies hoef je het in NL gelukkig niet eens te zijn. Maar het regeerakkoord voorstellen als het eindresultaat van een eenmansactie van Rutte is toch echt teveel eer voor hem. Dit is echt een gezamenlijk product.

      En nog een goedbedoelde tip van mij, ook aan de andere critici: hou eens op met slachtoffer te spelen, waar de regering voortdurend gemeen tegen doet. Je doet jezelf daarmee tekort en je schiet er helemaal niets mee op. Denk vanuit je eigen capaciteiten, doe ik ook en dat leeft een stuk plezieriger al moet je soms onaangename verrassingen incasseren.

      • Beste Piet,
        Nou weet ik het verschil tussen ons! Jij spreekt
        over sterke, deskundige, intelligente en slimme
        figuren in Den Haag. Kijk en daar heb ik nu echt
        zo mijn twijfels over; overigens al jaren.
        Anders kom je namelijk niet in die positie, schrijf
        jij. Ken je de uitspraak:”in het land der blinden is
        eenoog koning”. Ik heb namelijk helemaal geen hoge
        pet op van deze “figuren”. En velen met mij. Maar
        dat zijn in jouw ogen domme, verdomde “populisten”.
        En dat heeft niets te maken met slachtoffer spelen.
        Jij en ik zullen ongetwijfeld niet veel last hebben
        van het regeeraccoord van Rutte III. Met name dus
        de minderbedeelden onder ons wel. En dat vind ik nu
        zo triest, omdat Rutte ons nu steeds vertelt dat het
        zo goed met Nederland gaat. Natuurlijk dank zij zijn
        geweldige beleid van Rutte II. Beste Piet, volgens mij
        ben ik meer een “linkse”, sociaal democraat dan jij.
        Bert.

      • Je hebt duidelijk geen idee wat het is om “slachtoffer” te zijn. Gelukkig maar voor jou.
        Je zal maar een AOW-gat hebben en niet meer fatsoenlijk in je levensomstandigheden kunnen voorzien. Geldzorgen die je jarenlang slecht laten slapen. Omdat een regering zo nodig voornamelijk over de rug van een bepaald deel van de bevolking, die geen kant meer op kan – te weinig werk voor 50plussers – of reeds gepensioneerden wel gekort en daarna “geschoren” door vele indirekte verhogingen, amper rond kunnen komen.
        Ja, ja, de Staatsbalans wordt er alleen beter van. Multinationals en het grote bedrijfsleven ook.
        Zorg die verschraalt, wat kan je doen als je op leeftijd bent en geen baan kan vinden of gewoon niet meer werken kan? Als je rekeningen hoger en hoger wordt – veel meer dan je inkomsten – de kachel gewoon maar uitzetten als het vriest en met een dikke jas positief naar buiten kijken?
        Werken voor een hongerloontje omdat de concurentie uit lage lonenlanden dankzij open grenzen moordend is? Of gewoon – steeds makkelijker nu ook nog – ontslagen ineens zonder toekomstperspectief in de bijstand wachten tot je eens nog AOW krijgt – of geen bijstand omdat je partner gelukkig nog werkt maar dan eigenlijk jouw bijstand betaalt en zelf i.p.v. modaal dan nog maar een minimum loon over houdt? Etc. etc. Er zijn te veel “slachtoffers” te benoemen die voor 2012 nog een goed leven hadden maar na de rampzalige VVD-PvdA regeerperiode van alle goede dingen zijn “bestolen” die hun leven positief maakten.
        Het zal je maar gebeuren.
        En het houdt niet op, gezien dit nieuwe kabinetsbeleid. Men gaat gewoon door met VVD-beleid waar de “slachtoffers” verder uitgekleed worden. Die verwarming moet nu blijkbaar maar eens niet lager maar helemaal uit. Nederland moet toch gasloos worden, dus dat is gelijk een goede start. En dat eten kan ook wel minder. Geven we de BTW wel door aan de werkenden want die moeten natuurlijk wel goed blijven eten.
        Maar als je dan zo gelukkig bent er warmjes bij te zitten, wordt je daar natuurlijk alleen maar extra positief van. Dan begrijp ik je wel. Het is maar wat je positie is.

        • Beste Ronaldo,
          Ik ben het helemaal eens met jouw
          bovenstaande reactie; maar ik wil nog
          een ding toevoegen ter informatie aan
          Beste Piet en Ton,
          Wisten jullie dat in ons “rijke” Nederland zo’n
          139.000 mensen dagelijks eten van de
          voedselbank, omdat ze nu al niet kunnen
          betalen in de supermarkt.
          Wisten jullie dat in ons “rijke” Nederland meer
          dan een miljoen!!! mensen leven onder de
          armoedegrens!
          En dan spreken Piet en Ton van geen slachtoffers.
          Nu, ik kan er velen aanwijzen die door het regeer-
          accoord van Rutte III financieel verder te gronde
          worden gericht.
          Ikzelf heb een goed bestaan, geen geldzorgen;
          maar ik heb wel oog voor de minderbedeelden,
          die nu het weer financieel wat beter gaat in ons
          land echt een extraatje kunnen gebruiken voor
          hun overleving. En krijgen ze dat van het nieuwe
          kabinet: neen, dus. Sterker, ze gaan er nog verder
          op achteruit door btw verhoging naar 9%, hogere
          ziektekostenpremie, hogere huren, hogere energie-
          heffing, en ga maar zo door. Te triest voor woorden.
          En dat, beste Piet en Ton zijn dus wel slachtoffers!
          Bert.

    4. Beste Wilfried,
      Mark Rutte zit niet in politiek Den Haag
      voor de “gewone” Nederlander, normaal of
      abnormaal. Hij zit daar alleen maar voor
      eigen eer en m.n. zijn welgestelde achterban.
      Als je dat niet ziet, moet je toch echt blind
      zijn, in mijn ogen. Kijk zijn regeeraccoord!
      Bert.

    Comments are closed.