Treedt Buma in de voetsporen van Balkenende?

    11
    2930

    Leestijd: 2 minuten.

    In de jongste peiling van Ipsos is het CDA 3 zetels gestegen, naar 19. Ook bij Maurice de Hond boeken de christendemocraten winst, net als bij EenVandaag. In die twee polls staat de partij nu eveneens op 19 zetels. Er is nog altijd een gat met de VVD, in sommige peilingen zelfs een flink gat. Maar in de laatste weken voor de verkiezingen kan er veel gebeuren. Waarom zou het CDA deze keer niet het spreekwoordelijke konijn uit de hoge hoed kunnen worden?

    Lijsttrekker Sybrand van Haersma Buma mag dan geen bevlogen redenaar zijn en ook niet overlopen van charisma, dat kan ook in zijn voordeel werken. Veel kiezers hebben genoeg van Mark Rutte, die ze te glad en te onbetrouwbaar vinden. Ze zijn op zoek naar een alternatief. Maar wie? Geert Wilders met zijn radicale A4tje gaat ze te ver. D66-leider Alexander Pechtold zien ze als een exponent van de politiek-correcte elite. De linkse partijen lijken vooral bezig elkaar te bestrijden. Blijft over het CDA, het vertrouwde baken op woelige baren.

    Het is eerder vertoond, namelijk in 2002. Toen wilden kiezers na twee technocratische paarse kabinetten ook iets anders. De LPF van Pim Fortuyn was ze een tikkeltje te wild. Dus weken ze uit naar de partij die het land in eerdere decennia steeds zo vanzelfsprekend had bestuurd, nu eens met links, dan weer met rechts. De christendemocraten waren in de paarse tijd electoraal flink in de versukkeling geraakt, maar opeens beschikten ze weer over de meeste zetels en lijsttrekker Jan Peter Balkenende mocht zijn intrek nemen in het Torentje.

    Ook Balkenende gold als saai. Hij was een nog aanzienlijk minder bevlogen spreker dan Buma. Zijn humor had het niveau van een padvinderskamp. Niettemin werd hij behoorlijk populair. Balkenende wist acht jaar aan de macht te blijven, regeerde met rechts en met links en schreef vier kabinetten op zijn naam.

    Veel kiezers zweven nog op dit moment. Partijen als PVV en 50PLUS, die aanvankelijk hoge ogen leken te gooien, zakken weg in de peilingen. Een paar sterke optredens en je hebt als lijsttrekker het momentum te pakken. Denk maar terug aan Diederik Samsom in 2012.

    Het “premiersdebat” van RTL Nieuws heeft Buma volgens een peiling van Maurice de Hond al gewonnen. Als hij die prestatie zondag in het Carrédebat weet te herhalen zou hij wel eens de spekkoper van deze verkiezingen kunnen worden. Een minister-president met een dubbele achternaam, hoe lang is dat al niet geleden?

    11 REACTIES

    1. Het CDA is altijd pro- Europees geweest.
      Denk maar aan Balkenende die de Europese grondwet tekende (2005).
      Nu speelt men de Nationale kaart (Wilhelmus).
      Hoe tegenstrijdig en geloofwaardig is dat?

      • Nee hoor Mikel,
        Ze hebben enkel maar je stem nodig, dus zeggen ze een paar weken gewoon dingen die je wil horen.
        En na de verkiezingen is het weer over naar de orde van de dag.
        Een dubbele agenda.
        De vraag is dus niet of het geloofwaardig is, ze hopen vurig dat jij het als kiezer geloofd.
        En kijk naar de peilingen, die zijn er dus volop.

        • De waarschijnlijk nieuwe regering op basis van de huidige peilingen:
          VVD-CDA-GL-D66
          Dus: Pro-Europees (anders doet D66 niet mee), vergeet alle rechtse beloftes mbt vreemdelingenbeleid (anders doet GL niet mee), vergeet het basisinkomen (anders doet de VVD niet mee) – Het CDA gaan gewoon akkoord met de rest om mee te kunnen regeren, want op echte eigen meningen heb ik ze nog niet kunnen betrappen.

          • Dus nooit op de VVD stemmen, anders mis ik straks mijn basisinkomen.
            Dat is zelfs 1000 euro per maand, dat durfde zelfs Rutte zeker niet te beloven.

    2. Buma geeft nog voor de verkiezingen aan niet met links te willen samenwerken. Vreemd, want het bestrijden van armoede (SP) staat toch echt in de Bijbel. Buma: ‘Links, dat komt dan met zo’n kinderpardon…’ Hmmm, hoe is dit te rijmen met christelijke waarden? Het uitzetten van kinderen die hier zijn opgegroeid en alleen de Nederlandse taal spreken. Vreemd. Meneer Buma staat voor egoïsme, niet voor christelijke waarden.

      • Beste Petra, Als je met Bijbelse voorschriften wil gaan gooien is het handig dat je weet wat en dan in die Bijbel staat.
        Daar staat veel meer in dan alleen maar blinde naastenliefde en zorg, ook wetten, voorwaarden en verplichtingen.
        Dus even terugkomend op je zin “Hmmm, hoe is dit te rijmen met christelijke waarden”?
        Het antwoord is dus gewoon ja, vreemdelingen dienen zich te vormen naar het land waar zij wonen.
        Daarop is dan ook de Bijbelse wet van toepassing (waar Buma CDA op doelt), waar overigens de Nederlandse wet grotendeels op gestoeld is.
        Dus uitzetten van vreemdelingen die je land, opruien, opstoken, niet aanpassen, eigen wetten aanhouden, of eigen goden aanhouden, zijn wel degelijk te veroordelen of uit te zetten volgens de Bijbelse wetgeving.
        Daarin gaat de Bijbel nog veel verder, daar staat zelfs de verplichting om ander goden en daardoor afgoden, uit te bannen uit uw land (midden).
        Daarmee dus ook de islam volledig uit je land of midden moet bannen.
        (Bijvoorbeeld hier te vinden, het eerste gebod, Gij zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben).

        Maar los van het “christelijke” wat is nu het ware probleem in Nederland?
        Het zijn niet de vluchtelingen die het probleem vormen, het is het geloof van die mensen dat niet past in Nederland (EU).
        Je kan beter een economische vluchteling hebben die zich aanpast dan een oorlogsvluchteling die de sharia in willen voeren.
        Daarmee vluchtelingen welkom maar overnemers niet, is dus volledig Bijbels.

        • De “God” van de christenen verschilt niet van de God van de joden of moslims hoor.

          Ook in het uitbannen van andere religies lijken de Abrahamistische godsdiensten op elkaar. Ach, religie.. hoop dat we ooit nog eens een seculiere wereld krijgen..

          • Beste Yo,
            Jij nu ook?, een allerlei uitspraken, maar duidelijk dat je dus ook niets in die bijbel gelezen hebt.
            Dat ben je ook helemaal niet verplicht, enkel is het nooit verstandig om in discussie te gaan over dingen weer je geen weet van hebt.
            Maar om alle godsdiensten over één kam te scheren is als GL met de PVV te vergelijken.
            Ze zijn beide politieke partijen dus hetzelfde, slaat ook nergens op.
            Maar als je dan toch alles over één kam wil scheren, dan is zelfs atheïsme is een religie.
            Naast dat, de discussie ging ook helemaal niet over religie, het ging over Petra die SP-standpunten afzet tegenover een partij met een religieuze kleur.
            Aanvallend op christelijke standpunten die zij zelf onjuist invult.

            PS. Ik zal je ook nog een “weetje” geven.
            Voor die “seculiere wereld” waar jij van droomt staat als voorspelling in die bijbel, volgens dat boek komt die wereld snel naderbij.
            Leuk he?, komt het toch nog goed voor je.

    3. Ik hoop ook op het CDA met Buma; betrouwbare partij met een eerlijke lijsttrekker

    4. Ja dan kunnen we 4 jaar weer lekker doormodderen en polderen.
      Maar ondertussen, ik ben vandaag weer eens in Den Haag geweest na lange tijd.
      En als schot voor de boeg, aan de andere kant van de binnenstad, dus niet de Schliderswijk.
      Zag mijn ogen uit, niet één zonder “jurk” of boerka te vinden op één zwerver na.
      Al had je minder, minder, staan schreeuwen, niet één die die Nederlandse woorden zou kunnen verstaan.
      Tenminste, heb geen één Nederlands woord gehoord daar op straat.
      Of dat ik in een Isis kalifaat beland was, ze struikelde haast over hun eigen baard.
      Hoezo integratie is mislukt, niet te geloven dat er zulke stadsbuurten zijn.
      Ik dacht dat ik in Rotterdam al het ergste gezien had.
      Dat allemaal door die doortastende partijen zoals het CDA.
      Maar met de kennis van nu, zoals Balkenende dat toen zij.
      Alstublieft niet weer zo’n CDA polderblubber van pappen en nathouden.
      Dan worden die wijken zeker een “no go area” maar dan ook overdag.

    Comments are closed.